Nöbetçi Eczaneler
MHP Muğla İl Başkanı Mehmet Korkmaz’a, 2009 ve 2010 yıllarından Vergi Kanununa Muhalefet Suçundan, 5 yıl hapis cezası verildi.
MHP Muğla İl Başkanı Mehmet Korkmaz’a, 2009-2010 yıllarından Vergi Kanununa Muhalefet Suçu (sahte fatura kullanma) nedeniyle, Muğla 1’inci Asiye Ceza Mahkemesi’nin kararı, Yargıtay 11’inci Ceza Dairesi tarafından 22 Kasım 2021 tarihli karar ile ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası toplamda 5 yıl hapis cezası verildi.
Muğla 1’inci Asiye Ceza Mahkemesi’nin kararında şu ifadeler kullanıldı:
“Sanık Mehmet Korkmaz’ın 2009 yılında sübut bulan Vergi Usul Yasasına Muhalefet suçundan eylemine uyan 5728 Sayılı Yasa ile değişik 213 Sayılı Yasanın 359/b maddesi gereğince suçun işlenmesindeki özellikler, verilen zarar dikkate alınarak takdiren 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, yargılama sürecinde ve dosya kapsamından gözlemlenen kişiliği ile sanığa verilecek cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri göz Önüne alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 62/1 maddesi uyarınca verilen cezadan takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Şartları oluşmadığından sanık hakkında başkaca indirim ve artırım yapılmasına yer olmadığına, 2010 yılında sübut bulan Vergi Usul Yasasına Muhalefet suçundan eylemine uyan 5728 Sayılı Yasa ile değişik 213 Sayılı Yasanın 359/b maddesi gereğince suçun işlenmesindeki özellikler, verilen zarar dikkate alınarak takdiren 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, yargılama sürecinde ve dosya kapsamından gözlemlenen kişiliği ile sanığa verilecek cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 62/1 maddesi uyarınca verilen cezadan takdıren 1/6 oranında indirim yapılar ağı neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 7 gün içinde mahkememize vereceği yada bulunduğu yerdeki Asliye Ceza Mahkemesi aracılığı ile göndereceği dilekçe veya zabıt katibine tutanağa geçirilmesi için beyanda bulunmak koşulu ile hükmün 1 nolu bendi bakımından Muğla Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek temyiz yoluna başvurulabileceği, hükmün 2 ve 3 nolu bentleri bakımından Yargıtay’a gönderilmek üzere başvurulabileceği süresinde belirtilen kanun yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceği, hususu açıklanarak, açıkça okunup anlatıldı.”
Haber :Esma Turan